Правило стандарт 1

Настоящее правило стандарт подготовлено для регламентации аудиторской деятельности и соответствует Временным правилам аудиторской деятельности в Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации N 2263 от 22 правило стандарт 1 1993 г. Цель правила стандарта заключается в определении основных положений и правил проведения аудита оценочных значений, содержащихся в бухгалтерской правило стандарт 1. Настоящее правило стандарт не регулирует порядок проверки финансовых прогнозов, не включенных правило стандарт 1 бухгалтерскую отчетность. Задачами правила стандарта являются: а изложить аудиторские процедуры, предназначенные для проверки оценочных значений в бухгалтерском учете; б определить правило стандарт 1 аудиторской организации по анализу результатов этих процедур. Требования данного правила стандарта носят рекомендательный характер при проведении аудита, не предусматривающего подготовку по его результатам официального аудиторского заключения, а также при оказании сопутствующих аудиту услуг. В случае отклонения при выполнении конкретного задания от обязательных требований данного правила стандарта аудиторская организация в обязательном порядке должна отметить это в своей рабочей документации и в письменном отчете руководству экономического субъекта, заказавшего аудит правило стандарт 1 или сопутствующие ему услуги. Виды правило стандарт 1 значений в бухгалтерском учете 2. Термин "оценочные значения" означает исчисленные руководством экономического субъекта значения показателей бухгалтерской отчетности, допустимые в соответствии с правилами бухгалтерского учета при невозможности определения точных значений или при отсутствии независимых, внешних по отношению к экономическому правило стандарт 1, оценок. К оценочным значениям относятся резервы, фонды, регулирующие статьи бухгалтерской отчетности, состав которых определяется правилами бухгалтерского учета. Перечень возможных оценочных значений правило стандарт 1 в приложении к настоящему правилу стандарту. Ответственность за оценочные значения в бухгалтерской отчетности несет руководитель экономического субъекта. В зависимости от техники расчета оценочные значения могут быть простыми и сложными. Сложные оценки могут потребовать высокого уровня специальных знаний для расчета. В зависимости от времени расчета оценочные значения могут быть текущими и отчетными. Текущие оценочные значения относятся к бухгалтерскому учету и отражаются на счетах бухгалтерского учета с периодичностью, с которой ведутся регистры бухгалтерского учета, например начисление резерва на ремонт основных средств. Отчетные оценочные значения отражаются только при составлении бухгалтерской отчетности и до окончания года не проводятся, например начисление резерва под обесценение вложений в ценные бумаги. Методы расчета оценочных значений должны найти отражение как элемент учетной политики. Оценочные значения часто делаются в состоянии неопределенности относительно происшедших и возможных событий и опираются на мнение рассчитывающих их экономических субъектов. Поэтому использование оценочных значений в правило стандарт 1 отчетности увеличивает риск возникновения в ней существенных искажений. Аудиторские процедуры проверки оценочных значений в бухгалтерском учете 3. Аудиторская организация должна получить достаточные аудиторские доказательства того, что оценочные значения являются достоверными в данных обстоятельствах и при необходимости содержат соответствующие пояснения. Доказательства, подтверждающие оценочные значения, часто бывают менее убедительными и связаны с большими трудностями при получении, чем доказательства, подтверждающие другие элементы бухгалтерской отчетности. При планировании методов, сроков правило стандарт 1 объема аудиторских процедур аудиторская организация должна изучить методы, используемые руководством экономического субъекта при расчете оценочных значений. При аудите оценочных значений аудиторская организация должна применять один из следующих методов или их комбинацию: анализ и проверка процедуры, используемой руководством экономического субъекта для расчета оценочного значения; б использование независимой оценки для сравнения с оценочным значением, подготовленным руководством экономического субъекта; в анализ последующих событий, подтверждающих рассчитанное оценочное значение. Метод анализа и проверки процедуры оценивания, используемой руководством экономического субъекта, состоит из следующих этапов: анализ исходных данных и методов расчета оценочных значений см. На этапе анализа исходных данных и методов расчета оценочных значений аудиторская организация анализирует точность, полноту и соответствие данных, служащих основой для расчета оценочного значения. Используемая в расчете информация не должна противоречить данным бухгалтерского учета. Например, при проверке резерва на гарантийный ремонт и гарантийное обслуживание аудитор получает аудиторское доказательство того, что данные об объеме готовой продукции, стоящей на гарантийном обслуживании, соответствуют данным о реализации этой продукции. Аудиторская организация может получать доказательства из внешних по отношению к проверяемому экономическому субъекту источников. Например, при проверке расчета возможных потерь от обесценения товарно-материальных ценностей вследствие их устаревания, определяемого исходя из предполагаемого в будущем объема реализации, аудитор может, помимо проверки внутренних данных, таких, как прошлогодний уровень реализации, имеющиеся заказы и маркетинговые тенденции, искать правило стандарт 1 путем анализа предполагаемого объема реализации по отрасли в целом и анализа рынка. Аналогичным образом, при проверке расчета предполагаемых затрат на судебные разбирательства иски, аудиторская организация может получать информацию от юридической фирмы, ведущей дела проверяемого экономического субъекта. Аудиторская организация оценивает, насколько правильно собранные данные правило стандарт 1 интерпретированы руководством экономического субъекта использованы для построения прогноза, лежащего в основе расчета оценочного значения. Примером может служить анализ сроков дебиторской задолженности при начислении резерва по сомнительным долгам, при котором аудиторская организация устанавливает, на какие правило стандарт 1 группы разбита задолженность и насколько обоснованы значения процентов резервирования к каждой из них. Аудиторская организация оценивает достаточность оснований для выбора базовой величины расчета оценочного значения. В некоторых случаях могут использоваться внешние для экономического субъекта данные, как-то: показатели из макроэкономической или отраслевой статистики, темп инфляции, процентные ставки, уровень занятости, предполагаемый рост рынка. Правило стандарт 1 других случаях, когда оцениваются специфические для данного экономического субъекта показатели, расчеты основываются на полученных внутренних данных. При анализе данных и правило стандарт 1 руководства экономического субъекта, лежащих в основе расчета оценочного значения, помимо прочего, аудитор рассматривает: а достоверность оценочных значений в свете фактических показателей предыдущих периодов; б адекватность их предположениям, используемым в расчете других оценочных значений; в соответствие их запланированным мероприятиям. Аудиторской организации необходимо обращать особое внимание на базовые показатели расчетов, чувствительные правило стандарт 1 изменениям и подверженные существенным искажениям. В случае применения сложных оценочных процедур, использующих специальные технологии, аудитору может потребоваться привлечение эксперта. Данные вопросы регламентируются правилом стандартом аудиторской деятельности "Использование работы эксперта". Аудиторская организация анализирует правильный выбор руководством экономического субъекта методов расчета оценочных значений, их адекватность положению, в котором этот субъект находится, и последовательность их применения. Такой анализ предполагает знание аудиторской организацией финансовых результатов экономического субъекта в предыдущие периоды, методов, используемых другими предприятиями и организациями отрасли, и планов руководства на будущее. На этапе проверки расчета оценочных значений аудитор проверяет арифметические расчеты оценочных значений, используемые руководством экономического субъекта. Методы, сроки и объем правило стандарт 1 проверки зависят от таких факторов, как сложность расчетов, результаты анализа аудиторской организацией процедур и методов, используемых экономическим субъектом при исчислении оценочных значений, и существенность оценки для бухгалтерской отчетности. На этапе сравнения оценок, использовавшихся в предыдущие периоды, с фактическими показателями этих периодов аудитор при возможности сравнивает бухгалтерские оценки, используемые в предыдущих периодах, с фактическими показателями этих периодов с целью: а получения доказательства надежности используемых экономическим субъектом процедур по расчету оценочных значений; б определения необходимых корректировок формул, используемых для расчета оценочных значений; в определения, имелись ли различия между фактическими показателями их предыдущими оценочными значениями, были ли они измерены и были ли сделаны необходимые корректировки или пояснения. На этапе рассмотрения порядка утверждения методики расчета оценочных значений руководством экономического субъекта аудитор проверяет, каким образом руководство экономического субъекта устанавливает правила расчета оценочных значений, как оно анализирует оценочную информацию, какие выводы и решения принимаются на ее основе, а также как этот процесс отражается в документах экономического субъекта. В случае применения метода использования независимой оценки для сравнения с оценочным значением, подготовленной руководством экономического субъекта, аудиторская организация может получить независимую оценку и сравнить ее с оценочным значением, рассчитанным руководством экономического субъекта. В качестве независимой оценки аудиторская организация может использовать значения, полученные сторонними экспертами-оценщиками. В этом случае использование оценщика будет регламентироваться правилом стандартом аудиторской деятельности "Использование работы эксперта". Аудитор также вправе самостоятельно оценивать данные, рассматривать предпосылки и применять процедуры расчета, используемые при формировании оценочного значения. Может также быть полезным сравнение оценочных значений, используемых в предыдущие периоды, с реальными результатами этих периодов. Например, аудитор может самостоятельно, опираясь на имеющиеся у него данные, спрогнозировать изменение курса ценных бумаг. В этом случае для проверки резерва на обесценение ценных бумаг ему необходимо только сравнить свой прогноз с оценочным значением этой величины, содержащейся в бухгалтерской отчетности. В случае применения метода анализа последующих событий, подтверждающих рассчитанное оценочное значение, аудитор может проанализировать действия и события, происходящие после конца аудируемого периода, но до завершения аудита. Такие последующие события могут предоставить аудиторские доказательства в отношении оценочных значений, рассчитанных руководством экономического субъекта. Проведение аудиторской организацией анализа таких действий и событий может уменьшить или даже свести на нет необходимость анализа и проверки процедур, используемых руководством правило стандарт 1 субъекта для расчета оценочных значений или использования независимой оценки. Например, падение курса ценных бумаг может подтвердить достоверность начисленного экономическим субъектом в прошлом году резерва. Аудиторская организация может использовать различные методы применительно к разным статьям бухгалтерской отчетности, основанным на оценочных данных. Анализ результатов аудиторских процедур 4. Аудиторская организация должна сделать окончательный вывод о достоверности оценочных значений на основании своего знания деятельности экономического субъекта и соответствия проверяемого оценочного значения другим аудиторским доказательствам, правило стандарт 1 в ходе аудита. Аудиторская организация определяет наличие последующих событий, влияющих на расчет оценочных значений. Те из них, которые могут существенно изменить оценочные значения, должны правило стандарт 1 проверены в соответствии с правилом стандартом аудиторской деятельности "Дата подписания аудиторского заключения и отражение в нем событий, произошедших после даты составления и представления бухгалтерской отчетности". Если существуют различия между оценочным значением, определенным аудиторской организацией на основании имеющихся аудиторских доказательств, и аналогичным показателем, отраженным в бухгалтерской отчетности, то аудиторская организация определяет, необходимо ли вносить исправления в отчетность. Если различие является несущественным, например правило стандарт 1 сумма, содержащаяся в бухгалтерской отчетности, находится в пределах допустимых отклонений, исправление может не требоваться. Правило стандарт 1 аудиторская организация считает различие существенным, она может предложить руководству экономического субъекта пересмотреть оценочное значение. Если руководство экономического субъекта отказывается от такого пересмотра, различие будет считаться ошибкой и рассматриваться вместе правило стандарт 1 всеми остальными искажениями при оценке существенности воздействия на бухгалтерскую отчетность. Аудиторская организация также определяет, насколько различия в оценках отдельных показателей, признанных существенными, имеют сходный характер, вследствие чего они, накапливаясь, могут оказывать существенное воздействие на бухгалтерскую отчетность. В таких случаях аудиторская организация должна оценить совокупное правило стандарт 1 таких отклонений на бухгалтерскую отчетность в соответствии с требованиями правила стандарта аудиторской деятельности "Действия аудитора при выявлении искажений бухгалтерской отчетности". Неопределенность, сопутствующая оценочным значениям, отсутствие объективных данных могут привести к невозможности получения правило стандарт 1 достоверной оценки. В этом случае аудитору необходимо рассмотреть вопрос об отказе от выражения своего мнения о достоверности проверяемой бухгалтерской отчетности в соответствии с правилом стандартом аудиторской деятельности "Порядок составления аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности". Приложение ПЕРЕЧЕНЬ ОСНОВНЫХ ОЦЕНОЧНЫХ ЗНАЧЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ 1. Правило стандарт 1 по сомнительным долгам. Резерв под обесценение вложений в ценные бумаги. Кредиторская задолженность по неотфактурованным работам и услугам, начисленная в соответствии с договорами. Резервы предстоящих расходов и платежей, в том числе: а предстоящей оплаты отпусков; б на выплату ежегодного вознаграждения за выслугу лет; в на выплату вознаграждений по итогам работы за год; г на ремонт основных средств; д производственных затрат по подготовительным работам в сезонных отраслях промышленности; е предстоящих затрат на рекультивацию земель и осуществление иных природоохранных мероприятий; ж предстоящих затрат по ремонту предметов проката; з на гарантийный ремонт и гарантийное обслуживание; и правило стандарт 1 иных предвиденных затрат; к иные аналогичные резервы, предусмотренные нормативными актами по бухгалтерскому учету.

Карта сайта

1 2 3 4 5

После принятия Закона об аудиторской деятельности на некоторое время образовался правовой вакуум, так как решения некоторых вопросов уже диктовались Законом. При проведении аудиторской выборки аудиторские организации обязаны следовать установленным Правилом Стандартом аудиторской деятельности "Аудиторская выборка" требованиям.

добавлено 57 комментария(ев)